….”Tutto ciò (faccenda Casoria) è costato consenso, in termini politici e addirittura personali. Nel calcolo delle preferenze, il Cavaliere pigliatutto che aveva sfiorato i tre milioni di voti sul suo nome nel 1994 e nel 1999, e aveva promesso di superare questa volta la soglia, si è fermato a quota 2 milioni e settecentomila. Mancano almeno 250 mila preferenze, e in una democrazia carismatica e populista non è un dato da poco.”….
Questo è un pezzetto di un editoriale di Ezio Mauro di qualche giorno fa.
 Per quanto condivida gran parte di quello che dice, non condivido però questa parte.  250.000 preferenze in tutta Italia sono pochissime, considerando le “figuracce” fatte dal Berlusca. La domanda che mi faccio e vi faccio è: ma perchè la gente non lo approva (non lo può approvare) e ugualmente lo vota? Voi magari ora mi direte: ma chi ti dice che non lo approvino? Proviamo allora a scendere sul locale: a Sotto il Monte la nostra lista è arrivata ultima, prendendo meno di 100 voti in più dei 381 che il PD ha portato a casa per l’Europa. Anche a Sotto il Monte il Sindaco uscente non era approvato da moltissimi (prova ne sono le mille firme raccolte contro l’edificazione del nuovo palazzo polifunzionale in mezzo alla Piazza centrale), eppure ha totalizzato 1200 voti!! Che dire? La gente è afflitta da doppia personalità, oppure c’è qualche cosa che a noi, o almeno a me, sfugge? Vediamo un po’: mettiamo due negozi di alimentari uno in parte all’altro: uno ha prezzi alti e merce scadente però vende a credito, mentre l’altro ha merce di qualità e prezzi idonei ma non fa credito: voi dove andreste e fare la spesa? (prescindendo ovviamente dal fattore portafoglio che può far decidere, se vuoto). Forse la risposta sta tutta qui, noi ci affanniamo a dire che la merce dell’altro fa schifo e che non sa rifornirsi a dovere, ma non riusciamo a convincere che la nostra invece è ottima, e che vale la pena averla anche se si deve sottostare a dei doveri (pagare). Berlusca promette e non mantiene, è bugiardo, donnaiolo, amorale ed immorale, sprovvisto di una qualunque etica, incapace di governare ecc. ecc., ma non fa lavorare le coscienze, le acquieta. Uno così al governo ci dimostra che comunque noi, nella nostra miseria morale possiamo andare bene lo tesso: non vogliamo il buon esempio da lui, ma solo sentirci comunque autorizzati, nella nostra mediocrità, a considerarci  idonei a stare in società a testa alta…….Forse è tutto qui.  Ho forse scoperto l’acqua calda?

http://www.greenpeace.org/italy/news/cortometraggio-auto-berlusconi

Dal sito di greenpeace:

“L’anno scorso, dopo l’ultimo rapporto shock sul clima dell’IPCC, i governi riuniti alla Conferenza delle Nazioni Unite di Bali si impegnavano a raggiungere un accordo per salvare il clima entro dicembre 2009. Oggi, a un anno di distanza, le emissioni mondiali di gas serra continuano ad aumentare. La perdita di ghiacci nell’Artico ha superato le peggiori previsioni scientifiche, la sopravvivenza di milioni di persone è a rischio e il trenta per cento delle specie viventi corre seri pericoli di estinzione. A Poznan occorre che tutti i governi raggiungano un accordo sulla stabilizzazione delle emissioni al 2015. I Paesi industrializzati dovranno ridurre le emissioni del 25-40 per cento, come richiesto dalle attuali conoscenze scientifiche.”

Speriamo che chi ci comanda sappia capire cosa sta facendo…..

 

Giornate pre-elettorali! Giornate convulse … e spaventose! Imbracciare i fucili, valutare la salute mentale dei pubblici ministeri, riscrivere la storia della resistenza ……… Mangano santo subito!!! E’ un incubo, penso io, oppure è tutto vero? Cosa sta succedendo, sono tutti impazziti? No, non sono tutti impazziti: solo una parte dei politicanti italiani! Speriamo che gli elettori non diano segni di squilibrio mentale … (altro…)