Idee in Movimento » amianto

Risposta all’interrogazione 2/2011 sul regolamento edilizio

amministratore — Tue, 19 Apr 2011 20:19:03 +0000

Riportiamo la risposta dell’Amministrazione Comunale all’interrogazione che il gruppo “Uniti per Sotto il Monte” aveva fatto nel marzo scorso in merito al regolamento edilizio comunale. L’interrogazione e la risposta dovranno essere oggetto di discussione nella prossima riunione utile del Consiglio Comunale.

Interrogazione sul regolamento edilizio

amministratore — Sat, 16 Apr 2011 20:12:29 +0000

il Gruppo “Uniti per Sotto il Monte” ha fatto un’interrogazione riguardante il regolamento edilizio in cui sono state poste all’Amministrazione Comunale le seguenti domande:

Se e in che tempi intenda procedere alla revisione del Regolamento Edilizio, auspicata da tempo e prevista nei documenti del Piano di Governo del Territorio (PGT) appena approvato in via definitiva.
Se intenda inserire nel regolamento edilizio una norma che possa favorire la rimozione dell’amianto ancora presente negli edifici, come proposto da una delle osservazioni fatte al PGT e non recepita in quanto argomento da trattare nel regolamento edilizio.
Se intenda inserire nel regolamento edilizio una norma che preveda che eventuali antenne paraboliche possano essere installate solo sulle coperture degli edifici, come proposto da una delle osservazioni fatte al PGT e non recepita in quanto argomento da trattare nel regolamento edilizio.

Vedi il testo dell’interrogazione.

Una “novità” dall’ultimo consiglio comunale

Mauro — Sat, 08 Mar 2008 12:48:54 +0000

Dopo aver risposto per anni con sorrisini ironici, alzate di spalle ed accuse di allarmismo ai nostri reiterati richiami alla necessità di un intervento sulle scuole (rimozione dell’amianto dai tetti, messa in sicurezza, ampliamento per far fronte alla crescita demografica), nell’ultimo Consiglio Comunale l’Amministrazione ha presentato un piano triennale delle opere pubbliche in cui ha inserito un’importante novità. E cosa sarà mai, vi chiederete voi, questa illuminante scoperta?

Semplice: ampliamento e sistemazione delle scuole (per ora solo elementari)!

Poi fanno pure finta di non capire perché si voti contro!
Non tanto al provvedimento in sé, ovviamente, ma al modo tardivo e (temiamo) parziale di affrontare un problema che era ben noto, facilmente prevedibile e a nostro avviso prioritario. Un discorso da inserire subito ed in modo organico nella programmazione urbanistica del paese, non da scoprire al quarto anno di mandato.