“Avrei bisogno anche io di un «decreto interpretativo» che mi chiarisse, finalmente, perché ho sempre pagato le tasse. Perché passo con il verde e mi fermo con il rosso. Perché pago di tasca mia viaggi, case, automobili, alberghi. Perché non ho un corista vaticano di fiducia che mi fornisca il listino aggiornato delle mignotte o dei mignotti. Perché se un tribunale mi convoca (ai giornalisti capita) non ho legittimi impedimenti da opporre. Perché pago un garage per metterci la macchina invece di lasciarla sul marciapiede in divieto di sosta come la metà dei miei vicini di casa. Perché considero ovvio rilasciare fattura se nei negozi devo insistere per avere la ricevuta fiscale. Perché devo spiegare a chi mi chiede sbalordito «ma le serve la ricevuta?» che non è che serva a me, serve alla legge. Perché non ho mai dovuto condonare un fico secco. Perché non ho mai avuto capitali all´estero. Perché non ho un sottobanco, non ho sottofondi, non ho sottintesi, e se mi intercettano il peggio che possono dire è che sparo cazzate al telefono. Io – insieme a qualche altro milione di italiani – sono l´incarnazione di un´anomalia. Rappresento l´inspiegabile. Dunque avrei bisogno di un decreto interpretativo ad personam che chiarisse perché sono così imbecille da credere ancora nelle leggi e nello Stato.”

http://www.greenpeace.it/nuclearlifestyle/candidati.html

Intanto vediamo cosa dichiara il candidato nucleare della Lombardia:

10 febbraio 2010:
“La scelta del governo di aprire al nucleare è una scelta positiva. In Lombardia per ora non abbiamo bisogno di centrali nucleari”.
(Agenzia ASCA, 10 febbraio 2010)

http://www.greenpeace.it/nuclearlifestyle/candidati.html

“L’Italia è il Paese meno adatto e più rischioso al mondo per investire i propri capitali sulle energie alternative e, in generale, su ricerche e produzioni che riguardano il clima. Questa affermazione è basata su uno studio della Deutsche Bank – circa le politiche ambientali di 109 Paesi – apparsa sul sito delle Nazioni Unite dedicato alla Convenzione sul clima (Unfccc) e puntualmente ignorata dai mass media italiani, malgrado sia stata rilanciata da una delle maggiori agenzie di stampa. Il fatto è che lo studio della banca tedesca valuta l’Italia come fanalino di coda e che le critiche dell’Onu, insolitamente dure, si rivolgono al nostro presidente del Consiglio. Verso il nostro Paese il sito dell’Onu non ha dubbi e si sbilancia, scoraggiando apertamente i possibili investitori: “Se state cercando opportunità di investimento collegate ai cambiamenti climatici – si afferma infatti nel sito delle Nazioni Unite – non mettete l’Italia in cima alla vostra lista” perché “non è assolutamente chiaro che tipo di legislazione il suo primo ministro Silvio Berlusconi intenda adottare sul clima”. Sempre parlando della cosiddetta Green Economy, gli esperti dell’Onu si permettono persino di fare dell’ironia affermando che investire nel settore del futuro in Italia è “una cosa solo per coraggiosi”. Mentre invece è molto produttivo dirigere i propri capitali soprattutto in Germania, Cina, Francia e Brasile. Un po’ più aleatori, ma sempre produttivi, sarebbero gli investimenti fatti negli USA, nel Regno Unito, in Canada, in Russia e in India. In ogni caso basterebbe quest’invito dell’Onu, diffuso in tutto il mondo, a far comprendere il danno politico ed economico che ne deriva all’Italia: mentre tutti i maggiori Paesi del pianeta guardano, con nuove leggi e con investimenti freschi, a questo settore cruciale per il futuro dell’intera umanità, l’Italia è l’unica nazione – fra le 109 esaminate dalla Deutsche Bank – in cui il governo ignora, nei fatti, la Green Economy e si limita agli annunci sul nucleare. D’altra parte, anche il mercato, e quindi i privati, hanno già decretato il loro “pollice verso” nei nostri riguardi. Come è stato puntualmente messo in rilievo in una recentissima graduatoria pubblicata sul Sunday Times, da cui risulta che il nostro Paese è il solo dove non si fanno adeguati investimenti privati nella Green Economy. Cerchiamo di capire come mai ciò avviene, con la premessa che il nostro capo del governo – al quale spetta dettare le politiche per il futuro e incentivare gli investimenti privati – non è certo uno sprovveduto e conosce molto meglio di noi e fin nei minimi particolari “il cosa, il come e il perché” della questione climatica e delle sue prospettive nel campo della ricerca, della produzione e del commercio internazionale. Ora, chi governa l’Italia ha annunciato da tempo di voler investire tutto sul nucleare, con la promessa che ciò risolverà i nostri problemi energetici. Un annuncio impegnativo e gravido di conseguenze, con i suoi pro e i suoi contro, ma che richiederà decenni per essere effettivamente realizzato. Nel frattempo, quindi, si potrebbero programmare e incentivare investimenti nelle cosiddette energie alternative, come stanno facendo tutti nel pianeta, per alleviare la nostra dipendenza dal petrolio e anche per non perdere il treno delle tecnologie del futuro. Perché l’Italia è l’unico Paese al mondo che ha ignorato finora – in campo legislativo e programmatorio — questa strada, che da tempo appare ormai come l’unica ad avere prospettive percorribili? Forse perché i nostri governanti sono più scaltri e furbi di tutti gli altri? Vediamo. E’ evidente che, in attesa delle fantomatiche centrali nucleari, l’Italia di Berlusconi potrà contare quasi esclusivamente sul gas naturale dell’“amico Putin”, in aggiunta al petrolio. Ma anche il gas costa, con il risultato che una montagna di denaro si trasferirà dal nostro Paese nelle casse delle società russe (oltre che in quelle dei produttori di petrolio). Mentre invece gli investimenti fatti a casa nostra, nelle energie alternative, farebbero non solo rimanere in Italia – e attirerebbero dall’estero – consistenti capitali ma ci farebbero stare agganciati alle nuove tecnologie, con evidenti vantaggi in campo produttivo e commerciale. Perché, dunque, il nostro governo – oltre che fare annunci sul nucleare – ha finora accuratamente evitato di compiere una scelta concreta, programmatica e legislativa, a favore della Green Economy, dando così l’impressione di non tener conto degli interessi nazionali italiani? Soprattutto se si pensa alle varie opposizioni che avranno nel nostro Paese i siti nucleari, con il risultato che si allungheranno ancora di più i tempi di realizzazione. Costringendo i cittadini italiani, nei prossimi anni, a continuare a sborsare miliardi di Euro per il gas dell’amico Putin o il petrolio dell’amico Gheddafi. A chi giova tutto questo? Una risposta valida può essere cercata nell’antico e sacro valore dell’amicizia, per cui anche in Russia o in Libia non solo si accoglie l’ amico in casa ma lo si fa sempre compartecipe dei propri buoni affari e, in caso di pericolo, gli si dà asilo lontano dagli affanni o da possibili “persecuzioni”…”

Laicità come metodo, integrazione come obiettivo

Venerdì 26 febbraio alle ore 20.45 – Casa del Giovane – Via Gavazzeni 13 – Bergamo

Partecipano:

- DON ANDREA GALLO, Fondatore e animatore della Comunità San Benedetto al Porto di Genova

- CECILIA EDELSTEIN, Psicologa e terapeuta familiare, Presidente dell’Associazione Shinui di Bergamo

Introduce e modera: – MARCELLO SAPONARO, candidato del PD al Consiglio Regionale

LE ORGANIZZAZIONI MAFIOSE A MILANO E IN LOMBARDIA Corso di formazione popolare Milano, ogni martedì, ore 21.00 Spazio Melampo, Via Tenca 7 Martedì 16 Febbraio 2010 “Come gli struzzi. Storia dell’atteggiamento delle istituzioni e dell’opinione pubblica milanese e lombarda nei confronti delle presenze mafiose sul territorio” Lorenzo FRIGERIO, giornalista, coordinatore della Fondazione Libera Informazione Presenta e coordina gli incontri: Nando DALLA CHIESA, Docente dell’Università Statale di Milano Presidente della Scuola di Formazione Politica ‘Antonino Caponnetto’ Presidente onorario di Libera La Scuola di Formazione Politica “Antonino Caponnetto” in collaborazione con l’Associazione Libera promuove a partire dal 2 febbraio, ogni martedì sera, un incontro di formazione sulla storia e sulla presenza delle organizzazioni mafiose a Milano e in Lombardia. Info: http://www.libera.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/2810

MAFIA, STATO, SOCIETà NELLA STORIA DELLA REPUBBLICA ITALIANA Seminario/corso organizzato dall’associazione no-profit SUSP’ Milano, martedì 16 febbraio (fino a metà maggio 2010) Facoltà di Scienze Politiche, Università degli Studi di Milano Via Conservatorio, 7 Il 9 febbraio è cominciato alla facoltà di Scienze Politiche della Statale di Milano il primo esperimento di corso proposto dagli studenti per gli studenti e la cittadinanza. Il tema trattato è quello delle organizzazioni mafiose: il fenomeno, la sua estensione, le reti di potere che esistono fra le organizzazioni mafiose e i poteri legali come l’imprenditoria e la politica. Info: http://www.susp.it/?p=381

UN EROE BORGHESE. Proiezione del film di Michele Placido Mercoledì 17 febbraio, ore 21.00 ARCI50, Via Benaco 1 – Milano Ingresso libero con tessera ARCI

…E GIOCHIAMOCI IL FUTURO Educazione, cultura, informazione Incontro con Don Luigi CIOTTI Venerdì 19 febbraio, ore 21.00 Cinema Teatro Rondinella Via Matteotti 425 – Sesto San Giovanni (MI) 4 Info: vedi Incontro don Ciotti_Sesto SG 2010

 Lodi con Giulio Cavalli Parole, immagini e musiche contro le mafie Sabato 20 febbraio, a partire dalle ore 10.30 Lodi – Piazza Broletto Partecipano: Giulio CAVALLI, Gianni BARBACETTO, Ruben H. OLIVA, Antonella MASCALI, Ilaria ROSSETTI, e tanti altri… Promuovono: Adelante!, Coordinamento legalità e responsabilità, Legambiente, Rete Lilliput, MEIC, Gas, Finanza Etica, Libera Lombardia e…

XV GIORNATA DELLA MEMORIA E DELL’IMPEGNO IN RICORDO DELLE VITTIME DELLE MAFIE “LEGAMI DI LEGALITÀ LEGAMI DI RESPONSABILITÀ” MILANO, 20 MARZO 2010 Web: www.libera.it – www.liberainformazione.org Libera_Giornata Memoria 2010

Avete mai pensato come il nucleare potrebbe cambiare la vostra vita? 

Bisogna prepararsi, perché se i candidati alle prossime elezioni regionali del 28 e 29 marzo non dicono NO al nucleare, una centrale nucleare potrebbe finire anche nella nostra Regione.

Il rischio è alto. Con la legge 99/2009 il Governo sta provando a imporre la localizzazione delle centrali, schiacciando le competenze delle Regioni. Per questo, ben 13 Regioni hanno fatto ricorso alla Corte Costituzionale. Ma cosa succederà se i futuri Presidenti regionali non si opporranno?

Per questo vi invitiamo a firmare l’appello di Green Peace per chiedere ai candidati alle regionali di opporsi al nucleare. Su Nuclear Lifestyle, oltre all’Appello, troverete  “Il decalogo anti-nucleare”, il Nuclear shop con diversi “gadget radioattivi” e il Nuclear quiz per scoprire se il nucleare lo conoscete davvero.

Partecipate alla campagna anti-nucleare di Green Peace. Visitate il sito, firmate l’appello e diffondetelo tra i vostri amici!

http://www.greenpeace.it/nuclearlifestyle/homepage.html