Non li sto offrendo a nessuno, sia chiaro; son belli e me li tengo, come diceva la canzone. Volevo solo far sapere ai bastardi che li hanno buttati via che hanno tutto il mio disprezzo, ma probabilmente ora sono intenti a godersi le  vacanze al mare… Mi consola solo il fatto che essendo delle anime morte non potranno mai essere veramente felici; inseguiranno lungo tutta la loro miserabile esistenza dei sogni di plastica, finché un giorno non arriverà qualcuno cinico e bastardo come loro (magari un figlio allevato secondo i loro bei principi) a gettarli nel cassonetto dell’abbandono. Stiano certi che io non sarò lì a raccoglierli.

E se a qualche zucca vuota venisse l’idea di fare lo stesso, sappia che sto facendo delle mie personalissime “ronde” nella zona e che se dovessi vedere qualcuno che fa una cosa del genere un pugno in testa e un calcio nel sedere (oltre a una bella denuncia, ovviamente) non glieli toglie nessuno.

Sfogo personale a parte, sarebbe utile che questo post venisse usato per le segnalazioni di animali smarriti e ritrovati sul territorio di Sotto il Monte e dintorni, magari anche con la pubblicazione di fotografie segnaletiche. E che anche sul sito del Comune si mettesse a disposizione uno spazio a questo scopo.

Se ne è parlato molto ultimamente e senz’altro si continuerà a farlo in campagna elettorale. Vorrei sentire qualche opinione, intanto anch’io ci rilfetto un po’ sopra…

Non è certo una posizione nuova in seno a certi ambienti di destra e non solo. Ho trovato sul sito del Corriere della Sera questa dichiarazione del ministro Calderoli: «Davanti a delitti così aberranti, come le violenze sessuali degli ultimi giorni, l’unica legge che può valere è quella del taglione: così come in altri Paesi, credo sia necessario introdurre come pena la castrazione chimica per i reati sessuali. Personalmente – conclude il ministro – penso che quella chirurgica sia la più idonea a funzionare anche da un punto di vista della prevenzione, ma anche quella chimica, ancorché non irreversibile, consente di mettere queste bestie in condizioni di non offendere». Vi rendete conto? Parole virgolettate di un ministro della Repubblica che parla di legge del taglione!

Che dire… Prima di tutto trovo allucinante che certi argomenti vengano trattati con tanta superficialità e in pochi minuti di tempo tra una pubblicità ed una disquisizione sugli intrighi amorosi del Grande Fratello, per di più senza contraddittoio (in studio c’era una stranita Antonella Boralevi e in collegamento Mastella, che quasi non ha aperto bocca). In secondo luogo vedo con preoccupazione l’opinione pubblica tollerare e addirittura condividere posizioni che fino a qualche anno fa sarebbero state considerate inaccettabili. Ogni remora nel tirare in ballo slogan come il carcere a vita, la castrazione chimica e, temo tra poco, la pena di morte (rispetto alla quale l’ultimo baluardo per molti politici di destra credo rimanga la posizione della Chiesa) è stata spazzata via da una montante marea di barbarie. Per raccogliere qualche applauso e guadagnare voti (perchè già di campagna elettorale si tratta) gente come la Santanchè non esita a dire cose di cui nessuno sembra cogliere la gravità. “Purtroppo credo che non sia una soluzione”, diceva timidamente la conduttrice Barbara D’Urso. PURTROPPO!?

Eh già, l’obiezione contro l’abominevole prospettiva della castrazione chimica (andate a vedere come è stata usata in passato e cosa ne dice l’Unione Americana per le Libertà Civili), che apre la strada ad altre amenità tipo la lobotomia, la sterilizzazione e la pena capitale, non è che si tratta di un gravissimo vulnus all’ordinamento di uno Stato di diritto degno di questo nome, in cui i diritti fondamentali dell’individuo sono inviolabili e pur nel rispetto della certezza della pena quest’ultima viene anche intesa con una funzione riabilitativa. Non è che si tratta di una “soluzione” che non risolve, perchè il problema della violenza sessuale non si può ridurre ad una questione di ghiandole ed ormoni, ma chiama in causa, come la Boralevi ha cercato sommessamente di far presente, le ragioni per cui la nostra società genera i presupposti per cui certe cose atroci succedano, ad esempio attraverso la mercificazione del corpo femminile e della sua immagine.

No, niente di tutto questo; l’obiezione all’orrore della castrazione chimica e che “PURTROPPO non è una soluzione”! Cioè non è SUFFICIENTE!

E allora perchè non spegnerle del tutto queste menti bacate che generano la violenza, perchè non tornare alla care vecchie pratiche di lobotomizzazione cerebrale in uso nei manicomi dell’età vittoriana? Un bel colpo di scalpello sul lobo temporale e via, tolto il dente tolto il dolore.

Quelli che citano spesso e volentieri ARANCIA MECCANICA di fronte agli episodi di cronaca più efferati del nostro tempo, dovrebbero ricordarsi ma forse non vogliono ricordare che questo film ha anche una seconda parte…

Dico la mia. Da quel che so da sempre questi dati sono accessibili presso i comuni, ma con una richiesta scritta e motivata come quella che in genere regola il diritto di accesso ai documenti amministrativi. L’accesso tramite internet è indubbiamente qualcosa di più e di diverso rispetto a quanto previsto dalla norma, consentendo una consultazione libera e sostanzialmente anonima dei dati, che possono anche essere scaricati in massa (come è già successo nelle poche ore in cui sono stati disponibili sul sito dell’Agenzia delle Entrate) e quindi “trattati” (ceduti, scambiati, divulgati) senza alcun limite nè controllo. Tutto ciò secondo me giustifica l’intervento del Garante, anche se tardivo e ormai scarsamente utile. Per quanto riguarda il merito, cioè gli effetti positivi e negativi di tale divulgazione, io credo che sarà fonte più di voyeurismo e piccole o grandi ritorsioni che non di trasparenza. In fin dei conti si tratta di dati di cui l’Agenzia delle Entrate è già in possesso, non credo che la lotta all’evasione debba passare attraverso la delazione e la maldicenza. E poi, mi domando e dico, ci fanno mille problemi per la privacy e la gestione dei dati personali per delle sciocchezzuole (tipo, che ne so, l’organizzazione di un corso di roigami in biblioteca) e poi spiattellano in questo modo da un giorno all’altro i redditi degli italiani in internet senza nemmeno consultare il Garante preposto?

Sarei curioso di sentire il parere di una “addetta ai lavori” come Angela…

Per il PD e più in generale per la sinistra italiana (e anche per la politica italiana) si apre una fase nuova, ricca a mio avviso sia di opportunità che di pericoli. La semplificazione del paesaggio parlamentare adombra il rischio di un impoverimento della rappresentanza politica, il successo della Lega ci impone una riflessione anche autocritica sulla nostra capacità di parlare al Paese con la lingua semplice e diretta che oggi molti vogliono ascoltare. Il che non significa inseguire i nostri avversari sul terreno infido del populismo demagogico, della politica delle soluzioni semplici (anzi semplicistiche), del cinismo sbandierato come un valore di “libertà”, ma lavorare con pazienza ed umiltà alla ricostruzione di un rapporto di fiducia con una parte del nostro elettorato che evidentemente non ci ha seguito in questa campagna elettorale.